Claude Fable 5.1 in Claude Code: Tokens pro Frage
Diese neuere Fable-Version bleibt in Claudes teuerster Stufe für anspruchsvolle Coding-Untersuchungen.
Die Messwerte
- Claude Code allein
- 49.700
- Mit capsul
- 23.400
- weniger gesendete Eingabe
- x2.12
- bestandene Antwortprüfungen von fünf, ohne und mit capsul
- 3 / 4
- Werkzeugschritte pro Frage, ohne und mit capsul
- 5 / 2,4
- Ausgabetokens pro Frage, ohne und mit capsul
- 1.570 / 391
- API-Äquivalentkosten pro Frage, ohne und mit capsul
- 0,636 $ / 0,279 $
cachegewichtete Eingabetokens pro Frage
cachegewichtete Eingabetokens pro Frage
90-%-Intervall: x1.72 bis x2.65
Ihre Listenpreise für frische Eingabe und Ausgabe entsprechen der früheren Fable-Zeile, während Cache-Lesezugriffe günstiger sind. Eine lange Agentensitzung kann alle Kategorien mischen. Deren Verteilung zählt dann mehr als ein einzelnes Preisschild. Diese Stufe ist vor allem relevant, wenn die Aufgabe erhebliches Nachdenken erfordert und ein günstigeres Modell sie nicht gelöst hat.
Die gemessene Zeile ist unvollständig: Die Abogrenze beendete den Lauf, bevor alle geplanten Zellen erfasst waren. Das Intervall lässt sich wegen der dünnen Stichprobe leicht überdeuten. Beachten Sie die Ergebnisse je Frage und die Antwortprüfungen, und übertragen Sie diese Zeile nicht auf ungemessene Abläufe.
Frage für Frage
Fünf einzeilige Fragen zu einem echten TypeScript-Projekt, je 3 Mal pro Arm gestellt. Gewichtete Eingabe pro Frage als Mittelwert der Wiederholungen.
| Frage | Ohne capsul | capsul | Weniger Eingabe | Korrekte Läufe, ohne / mit capsul |
|---|---|---|---|---|
| F1 | 63.500 | 25.100 | x2.53 | 0 / 0 |
| F2 | 35.900 | 20.000 | x1.79 | 2 / 2 |
| F3 | 43.900 | 19.200 | x2.29 | 1 / 1 |
| F4 | 60.700 | 26.800 | x2.26 | 0 / 1 |
| F5 | 44.500 | 26.100 | x1.70 | 1 / 1 |
Listenpreise
| Modell | Eingabe | Ausgabe | Cache-Lesezugriff | Cache-Schreibzugriff 5 Min. | Cache-Schreibzugriff 1 Std. | Kontext |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | 1,00 | 5,00 | 0,10 | 1,25 | 2,00 | 200.000 |
| Claude Sonnet 5 | 2,00 | 10,00 | 0,20 | 2,50 | 4,00 | 1.000.000 |
| Claude Sonnet 4.6 | 3,00 | 15,00 | 0,30 | 3,75 | 6,00 | 1.000.000 |
| Claude Opus 4.6 | 5,00 | 25,00 | 0,50 | 6,25 | 10,00 | 1.000.000 |
| Claude Opus 4.7 | 5,00 | 25,00 | 0,50 | 6,25 | 10,00 | 1.000.000 |
| Claude Opus 4.8 | 5,00 | 25,00 | 0,50 | 6,25 | 10,00 | 1.000.000 |
| Claude Opus 5 | 5,00 | 25,00 | 0,50 | 6,25 | 10,00 | 1.000.000 |
| Claude Opus 5.5 | 4,00 | 20,00 | 0,20 | 5,00 | 8,00 | 1.000.000 |
| Claude Fable 5 | 10,00 | 50,00 | 1,00 | 12,50 | 20,00 | 1.000.000 |
| Claude Fable 5.1 | 10,00 | 50,00 | 0,25 | 12,50 | 20,00 | 1.000.000 |
Anthropic-Listenpreise, geprüft am 23. September 2026.
So wurde gemessen
Zwei Arme mit demselben Modell: Claude Code im normalen Einsatz und dieselbe Frage über capsul. Die Einheit ist cachegewichtete Eingabe: frische Tokens mit vollem Gewicht, Cache-Lesezugriffe mit einem Zehntel. Kampagne vom 22. September 2026, 3 Wiederholungen je Frage und Arm.
14 / 30 cells · /benchmarks/2026-09-22-claude.json
Fragen
Wie viele Tokens nutzt Claude Fable 5.1 pro Frage in Claude Code?
Im Benchmark vom 22. September 2026 sendete eine Claude Code-Sitzung ohne capsul mit Claude Fable 5.1 im Mittel 49.700 cachegewichtete Eingabetokens pro einzeiliger Coding-Frage. Mit capsul auf demselben Modell waren es 23.400.
Was kostet eine Coding-Frage mit Claude Fable 5.1?
Zu Anthropic-Listenpreisen entsprach der Datenverkehr des Agenten allein 0,636 $ pro Frage, mit capsul 0,279 $. Ein Claude-Abo rechnet nicht pro Token ab: Diese Beträge helfen, den Verbrauch verschiedener Modelle zu vergleichen.
Ist die Einsparung bei Claude Fable 5.1 belegt?
Ja. Das 90-%-Intervall reicht von x1.72 bis x2.65 und liegt vollständig über eins, bei 14 gemessenen Zellen.
Verändert capsul die Antworten von Claude Fable 5.1?
Es bestand mehr Prüfungen: 3 von fünf ohne capsul, 4 von fünf mit capsul. Fünf Prüfungen sind eine kleine Stichprobe: Das zeigt keinen Verlust, aber keinen belegten Gewinn.