Claude Sonnet 5 in Claude Code: Tokens pro Frage
Sonnet bildet die mittlere Claude-Stufe für Coding-Aufgaben, die mehr Urteilsvermögen als eine gezielte Suche verlangen.
Die Messwerte
- Claude Code allein
- 54.200
- Mit capsul
- 18.900
- weniger gesendete Eingabe
- x2.86
- bestandene Antwortprüfungen von fünf, ohne und mit capsul
- 4 / 4
- Werkzeugschritte pro Frage, ohne und mit capsul
- 3,2 / 3,2
- Ausgabetokens pro Frage, ohne und mit capsul
- 1.640 / 551
- API-Äquivalentkosten pro Frage, ohne und mit capsul
- 0,153 $ / 0,0487 $
cachegewichtete Eingabetokens pro Frage
cachegewichtete Eingabetokens pro Frage
90-%-Intervall: x2.02 bis x4.52
Diese Version hat einen niedrigeren API-Listenpreis als die ältere Sonnet-Zeile auf dieser Seite. Sie kommt für alltägliche Implementierungen, Tests und Code-Reviews infrage, wenn Haiku zu viel Anleitung braucht, ein Opus-Modell als Standard aber teuer wäre. Die Preistabelle trennt frische Eingabe, gecachte Eingabe und Ausgabe, die sich nicht im gleichen Maß verändern müssen.
Der Benchmark stellt beiden Armen dieselben kurzen Fragen zu einem Repository. Die Token- und Antwortprüfungen helfen, diese Art von Arbeit zu beurteilen. Ein langer Umbau oder eine unbekannte Codebasis kann eine andere Erkundung erfordern. Der gemessene Gewinn ist daher ein Anhaltspunkt und kein Versprechen für jede Sitzung.
Frage für Frage
Fünf einzeilige Fragen zu einem echten TypeScript-Projekt, je 3 Mal pro Arm gestellt. Gewichtete Eingabe pro Frage als Mittelwert der Wiederholungen.
| Frage | Ohne capsul | capsul | Weniger Eingabe | Korrekte Läufe, ohne / mit capsul |
|---|---|---|---|---|
| F1 | 74.100 | 21.900 | x3.38 | 0 / 0 |
| F2 | 46.400 | 24.100 | x1.92 | 2 / 3 |
| F3 | 33.100 | 11.700 | x2.84 | 3 / 3 |
| F4 | 82.600 | 21.900 | x3.77 | 3 / 3 |
| F5 | 34.700 | 15.100 | x2.30 | 3 / 3 |
Listenpreise
| Modell | Eingabe | Ausgabe | Cache-Lesezugriff | Cache-Schreibzugriff 5 Min. | Cache-Schreibzugriff 1 Std. | Kontext |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | 1,00 | 5,00 | 0,10 | 1,25 | 2,00 | 200.000 |
| Claude Sonnet 5 | 2,00 | 10,00 | 0,20 | 2,50 | 4,00 | 1.000.000 |
| Claude Sonnet 4.6 | 3,00 | 15,00 | 0,30 | 3,75 | 6,00 | 1.000.000 |
| Claude Opus 4.6 | 5,00 | 25,00 | 0,50 | 6,25 | 10,00 | 1.000.000 |
| Claude Opus 4.7 | 5,00 | 25,00 | 0,50 | 6,25 | 10,00 | 1.000.000 |
| Claude Opus 4.8 | 5,00 | 25,00 | 0,50 | 6,25 | 10,00 | 1.000.000 |
| Claude Opus 5 | 5,00 | 25,00 | 0,50 | 6,25 | 10,00 | 1.000.000 |
| Claude Opus 5.5 | 4,00 | 20,00 | 0,20 | 5,00 | 8,00 | 1.000.000 |
| Claude Fable 5 | 10,00 | 50,00 | 1,00 | 12,50 | 20,00 | 1.000.000 |
| Claude Fable 5.1 | 10,00 | 50,00 | 0,25 | 12,50 | 20,00 | 1.000.000 |
Anthropic-Listenpreise, geprüft am 23. September 2026.
So wurde gemessen
Zwei Arme mit demselben Modell: Claude Code im normalen Einsatz und dieselbe Frage über capsul. Die Einheit ist cachegewichtete Eingabe: frische Tokens mit vollem Gewicht, Cache-Lesezugriffe mit einem Zehntel. Kampagne vom 22. September 2026, 3 Wiederholungen je Frage und Arm.
30 / 30 cells · /benchmarks/2026-09-22-claude.json
Fragen
Wie viele Tokens nutzt Claude Sonnet 5 pro Frage in Claude Code?
Im Benchmark vom 22. September 2026 sendete eine Claude Code-Sitzung ohne capsul mit Claude Sonnet 5 im Mittel 54.200 cachegewichtete Eingabetokens pro einzeiliger Coding-Frage. Mit capsul auf demselben Modell waren es 18.900.
Was kostet eine Coding-Frage mit Claude Sonnet 5?
Zu Anthropic-Listenpreisen entsprach der Datenverkehr des Agenten allein 0,153 $ pro Frage, mit capsul 0,0487 $. Ein Claude-Abo rechnet nicht pro Token ab: Diese Beträge helfen, den Verbrauch verschiedener Modelle zu vergleichen.
Ist die Einsparung bei Claude Sonnet 5 belegt?
Ja. Das 90-%-Intervall reicht von x2.02 bis x4.52 und liegt vollständig über eins, bei 30 gemessenen Zellen.
Verändert capsul die Antworten von Claude Sonnet 5?
In diesem Protokoll nicht: Claude Sonnet 5 bestand 4 von fünf Antwortprüfungen ohne capsul und 4 von fünf mit capsul.