Claude Code 中的 Claude Opus 4.7:每问 token 数

这一 Opus 版本处在 Claude 的较高标价档位,位于 Sonnet 与 Fable 之间。

实测数字

原始 Claude Code
38,700

每问的缓存加权输入 token

使用 capsul
20,100

每问的缓存加权输入 token

发送的输入减少
x1.92

90% 区间:×1.26 至 ×3.14

五项答案校验的通过数,依次为原始代理与 capsul
5 / 4
每问的工具步骤数,依次为原始代理与 capsul
3.6 / 2.4
每问的输出 token,依次为原始代理与 capsul
856 / 397
每问的 API 等价成本,依次为原始代理与 capsul
US$0.28 / US$0.126

它的 API 公开标价与目录中相邻的 Opus 版本相同。真正有用的比较不是名义上的价格变化,而是每次运行携带了多少输入,以及答案是否通过校验。对复杂调试来说,寻找正确文件的成本有时会超过问题本身。

即使在同一代码库,模型另一次运行也可能走出不同路径。区间和逐项结果揭示了部分波动。你可以据此判断这个 Opus 版本适合作为默认选择,还是只在更难的工作中调用。

逐项问题

针对真实 TypeScript 代码库提出五个单行问题,每条对照臂的每个问题重复 3 次。表中为每问加权输入的平均值。

问题原始代理capsul减少的输入正确运行次数:原始 / capsul
问题 144,20024,500x1.802 / 0
问题 247,70029,700x1.613 / 3
问题 335,50011,900x3.003 / 3
问题 430,50019,200x1.593 / 3
问题 535,40015,300x2.313 / 3

公开标价

模型输入输出缓存读取缓存写入 5 分钟缓存写入 1 小时上下文
Claude Haiku 4.51.005.000.101.252.00200,000
Claude Sonnet 52.0010.000.202.504.001,000,000
Claude Sonnet 4.63.0015.000.303.756.001,000,000
Claude Opus 4.65.0025.000.506.2510.001,000,000
Claude Opus 4.75.0025.000.506.2510.001,000,000
Claude Opus 4.85.0025.000.506.2510.001,000,000
Claude Opus 55.0025.000.506.2510.001,000,000
Claude Opus 5.54.0020.000.205.008.001,000,000
Claude Fable 510.0050.001.0012.5020.001,000,000
Claude Fable 5.110.0050.000.2512.5020.001,000,000
Anthropic Claude API 的公开标价,单位为每百万 token 的美元,核对日期:2026年9月23日。

Anthropic 公开标价,核对日期:2026年9月23日。

测量方法

同一个模型的两条对照臂:直接运行 Claude Code,以及通过 capsul 提交同一个问题。计量单位为缓存加权输入:新 token 全额计算,缓存读取按十分之一计算。测量日期为 2026年9月22日,每个问题在每条臂上重复 3 次。

30 / 30 cells · /benchmarks/2026-09-22-claude.json

常见问题

Claude Code 中的 Claude Opus 4.7 每问使用多少 token?

在 2026年9月22日 的基准测试中,Claude Code 直接运行 Claude Opus 4.7 时,每个单行编程问题平均发送 38,700 个缓存加权输入 token;使用 capsul 后为 20,100 个。

用 Claude Opus 4.7 回答一个编程问题要花多少钱?

按 Anthropic 公开标价计算,原始代理每问的流量成本为 US$0.28,使用 capsul 后为 US$0.126。Claude 订阅并不按 token 收费;这里的金额用于比较不同模型每问消耗的额度。

Claude Opus 4.7 的节省有统计依据吗?

有。90% 区间为 ×1.26 至 ×3.14,整体高于一,共测得 30 个单元格。

capsul 会改变 Claude Opus 4.7 的答案吗?

通过的校验更少:直接运行时为五项中的 5 项,使用 capsul 时为 4 项。基准测试如实公布了这一结果。