Claude Fable 5.1 en Claude Code: tokens por pregunta
Esta versión más reciente de Fable sigue en el nivel Claude de mayor precio para investigaciones de código exigentes.
Las cifras
- Claude Code solo
- 49.700
- Con capsul
- 23.400
- menos entrada enviada
- x2.12
- respuestas correctas de cinco, sin y con capsul
- 3 / 4
- pasos de herramienta por pregunta, sin y con capsul
- 5 / 2,4
- tokens de salida por pregunta, sin y con capsul
- 1570 / 391
- coste equivalente de API por pregunta, sin y con capsul
- 0,636 US$ / 0,279 US$
tokens de entrada ponderados por caché por pregunta
tokens de entrada ponderados por caché por pregunta
Intervalo del 90 %: x1.72 a x2.65
Sus precios de lista para entrada nueva y salida coinciden con los de la fila Fable anterior, pero leer de la caché cuesta menos. Una sesión larga del agente puede mezclar esas categorías, así que su distribución importa más que un solo precio. Este nivel cobra sentido cuando la tarea exige mucho razonamiento y un modelo más barato no la ha resuelto.
La fila medida es parcial: el límite de la suscripción terminó la ejecución antes de reunir todas las celdas previstas. Es fácil exagerar lo que dice su intervalo porque la muestra restante es pequeña. Consulta los resultados por pregunta y las comprobaciones de respuesta, y no generalices esta fila a un trabajo no medido.
Pregunta por pregunta
Cinco preguntas de una línea sobre un repositorio TypeScript real, cada una repetida 3 veces por brazo. Entrada ponderada por pregunta, media de las repeticiones.
| Pregunta | Sin capsul | capsul | Menos entrada | Respuestas correctas, sin / con capsul |
|---|---|---|---|---|
| P1 | 63.500 | 25.100 | x2.53 | 0 / 0 |
| P2 | 35.900 | 20.000 | x1.79 | 2 / 2 |
| P3 | 43.900 | 19.200 | x2.29 | 1 / 1 |
| P4 | 60.700 | 26.800 | x2.26 | 0 / 1 |
| P5 | 44.500 | 26.100 | x1.70 | 1 / 1 |
Precios de lista
| Modelo | Entrada | Salida | Lectura de caché | Escritura en caché 5 min | Escritura en caché 1 h | Contexto |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | 1,00 | 5,00 | 0,10 | 1,25 | 2,00 | 200.000 |
| Claude Sonnet 5 | 2,00 | 10,00 | 0,20 | 2,50 | 4,00 | 1.000.000 |
| Claude Sonnet 4.6 | 3,00 | 15,00 | 0,30 | 3,75 | 6,00 | 1.000.000 |
| Claude Opus 4.6 | 5,00 | 25,00 | 0,50 | 6,25 | 10,00 | 1.000.000 |
| Claude Opus 4.7 | 5,00 | 25,00 | 0,50 | 6,25 | 10,00 | 1.000.000 |
| Claude Opus 4.8 | 5,00 | 25,00 | 0,50 | 6,25 | 10,00 | 1.000.000 |
| Claude Opus 5 | 5,00 | 25,00 | 0,50 | 6,25 | 10,00 | 1.000.000 |
| Claude Opus 5.5 | 4,00 | 20,00 | 0,20 | 5,00 | 8,00 | 1.000.000 |
| Claude Fable 5 | 10,00 | 50,00 | 1,00 | 12,50 | 20,00 | 1.000.000 |
| Claude Fable 5.1 | 10,00 | 50,00 | 0,25 | 12,50 | 20,00 | 1.000.000 |
Precios de lista de Anthropic, verificados el 23 de septiembre de 2026.
Cómo se midió
Dos brazos con el mismo modelo: Claude Code tal como se usa habitualmente y la misma pregunta a través de capsul. La unidad es la entrada ponderada por caché: tokens nuevos con peso completo, lecturas de caché a una décima parte. Campaña del 22 de septiembre de 2026, 3 repeticiones por pregunta y brazo.
14 / 30 cells · /benchmarks/2026-09-22-claude.json
Preguntas
¿Cuántos tokens usa Claude Fable 5.1 por pregunta en Claude Code?
En el banco de pruebas del 22 de septiembre de 2026, una sesión de Claude Code sin capsul con Claude Fable 5.1 envió una media de 49.700 tokens de entrada ponderados por caché por pregunta de código de una línea. Con capsul en el mismo modelo, 23.400.
¿Cuánto cuesta una pregunta de código con Claude Fable 5.1?
A los precios de lista de Anthropic, el tráfico del agente solo equivalió a 0,636 US$ por pregunta y el de capsul a 0,279 US$. Una suscripción Claude no factura por token: estas cifras sirven para comparar el consumo entre modelos.
¿Está demostrado el ahorro en Claude Fable 5.1?
Sí. El intervalo del 90 % va de x1.72 a x2.65, completamente por encima de uno, en 14 celdas medidas.
¿Cambia capsul las respuestas de Claude Fable 5.1?
Superó más: 3 de cinco sin capsul, 4 de cinco con capsul. Cinco comprobaciones son una muestra pequeña: indica que no hubo pérdida, no que se haya demostrado una mejora.