Lo que cuesta de verdad un agente de código por desarrollador

Hay dos formas de pagar un agente de código, y fallan en direcciones opuestas.

Suscripción: precio fijo, techo variable

Un plan mensual es predecible para presupuestar e impredecible para usar. Sabes lo que cuesta; no sabes si aguantará la semana. Cuando no aguanta, el corte llega a mitad de tarea y no hay nada que hacer hasta que la ventana se reinicie.

Claves de API: precio variable, sin techo

La facturación por token quita el muro y lo sustituye por una factura. Es el modelo correcto para automatizar y el equivocado para alguien que explora una base de código, porque los turnos más caros son aquellos en los que menos quieres estar pensando en dinero.

De dónde viene realmente la diferencia

Entre dos desarrolladores del mismo plan haciendo trabajo parecido, la brecha rara vez es de volumen de trabajo. Es de cuatro hábitos:

• →Longitud de las sesiones. El historial se reenvía cada turno, así que una sesión de todo el día paga su propia mañana durante toda la tarde.
• →Exploración. Un agente que tiene que encontrar el archivo lee varios para dar con uno.
• →Elección de modelo. Ejecutarlo todo en el modelo más grande disponible es el valor por defecto, no una decisión.
• →Salida de herramientas. Los registros de pruebas y compilación sin filtrar se quedan en el hilo el resto de la sesión.

Sacar una cifra de equipo

Para un equipo, la cifra que importa no es la línea de suscripción. Es cuánta gente llega a su techo en una semana normal, porque eso es capacidad pagada y no recibida.

$capsul stats

Mídelo por desarrollador durante una semana antes de cambiar nada. Un equipo que no sabe decir a quién se le acaba el miércoles no puede saber si un cambio ayudó.

Lo que una herramienta puede y no puede hacer aquí

capsul reduce lo que cada turno gasta de lo que ya estás pagando, suscripción o clave. No sube ningún límite, no añade capacidad y no sustituye a tu plan. Conduce la CLI del agente en la que ya has iniciado sesión.